El letrado sugirió que Benítez podría haber transportado a Loan por un camino abandonado que conduce a la Ruta Nacional 12. Este trayecto, ignorado por los investigadores, sería clave.
El abogado Fernando Burlando, acompañado por su equipo de abogados y los familiares de Loan Danilo Peña, ha introducido una nueva teoría sobre la desaparición del niño en la localidad correntina de 9 de Julio.
Burlando llegó a la región para profundizar en el caso, destacando nuevas pistas y posibles rutas que no fueron consideradas en la investigación inicial. Según el abogado, las seis personas actualmente detenidas son las principales responsables del suceso, ya sea por acción directa o por omisión. Entre los detenidos, Antonio Benítez, esposo de Laudelina Peña, ha sido señalado como un posible miembro del grupo que podría estar detrás del secuestro del menor.
Burlando sugirió que Benítez podría haber transportado a Loan por un antiguo camino abandonado que conduce a la Ruta Nacional 12. Este trayecto, pasado por alto por los investigadores, podría haber sido utilizado para sacar al niño del área sin ser detectado.
De acuerdo con Burlando, Benítez habría llevado a Loan desde el naranjal, situado a 600 metros de la casa de la abuela del niño, en dirección opuesta a la vivienda, cruzando un campo vecino hasta llegar a una tranquera con acceso directo a la Ruta 12. Burlando sostiene que Benítez tenía el control de la situación y organizó que todos se dirigieran al naranjal. Además, habría bloqueado los intentos de búsqueda hacia el camino sospechoso, manipulando la narrativa de los eventos para desviar la atención de los verdaderos movimientos de Loan.
«Él tuvo la idea de llevar a todos al naranjal, él dominaba la situación, es quien supuestamente fue a buscar a Loan porque se había perdido y bloqueó a los demás para que no pasaran», afirmó Burlando, acusando a Benítez de impedir el acceso al camino por el cual, presuntamente, habrían llevado a Loan en un auto.
El abogado solicitará un nuevo operativo de rastrillaje en la zona no explorada, trabajando en conjunto con su equipo, el padre y los hermanos de Loan para reconstruir el caso y explorar todas las posibilidades. La búsqueda de Loan Danilo Peña continúa con nuevas pistas y rutas a investigar, con la esperanza de encontrar respuestas sobre su paradero.
En cuanto a la causa judicial insiste en que se debería mantener la trata como principal hipótesis: «Faltan algunos datos, lo hablé con la jueza y los fiscales. El razonamiento es opuesto, hasta que no se determine un «no» esta causa tiene que quedar investigando la trata. Hay que probar que no hay trata».
A su vez insistió en que se debe mantener la búsqueda de Loan: «Investiguemos pero busquemos a Loan. ¿Es importante que estén todos detenidos? Sí, pero lo más importante es tener a Loan sano y salvo lo antes posible. El tiempo se agota».
Respecto a Carlos Pérez y Victoria Caillava, Burlando mantiene el foco hacia ellos: «Para mí su rol es fundamental, les pedimos informes psicológicos, pudieron haber sido los cerebros de la organización. Son mucho más preparados de los demás, por acción u omisión pueden ser responsables.
¿Hubo alguien más participando en la desaparición del chico? «En la causa no hay nada, solo la referencia de Camila. En realidad no solamente eso, hay vehículos que estuvieron en el lugar y no se sabe quienes estuvieron en su interior», dijo el abogado y fue por más: «Sin dudas Loan fue entregado, hay mucha precariedad».
«Lo que le dijo Benítez a José cuando lo encuentra… Le dice que ya había ido y había revisado, venía con una bolsa llena de naranjas. Era la justificación de porqué estaba ahí con los chicos. Distrajeron a los nenes y nadie pudo ver nada, estoy convencido de que fue así», siguió.
¿Detrás de Laudelina hay alguien? «Hay una gran mezcla. Se metió la política lamentablemente. Es un tema judicial y que estén involucrados policías, que no se haya investigado a los subalternos, cuando el comisario es temido. Hay muchas situaciones que llaman la atención ojalá no sea a costa de Loan».