La mató y le escribió en la espalda «ahora no culiás con nadie más»

Un hombre con un extenso prontuario criminal fue detenido tras el hallazgo del cuerpo de su expareja en un descampado de Las Heras.

El acusado había sido beneficiado con salidas transitorias, a pesar de condenas previas por delitos gravísimos.

La víctima fue identificada como Flora Inés Moyano, quien permanecía desaparecida desde el sábado. Su cuerpo fue encontrado este domingo por un joven que buscaba leña en un predio ubicado en Junín al 1100. Al realizar la denuncia, las autoridades confirmaron que se trataba de Moyano, de quien no se tenía noticias desde hacía casi 24 horas.

El principal sospechoso es Walter Jesús Amador Molina, de 61 años, quien se entregó horas después en el Polo Judicial de Mendoza. La causa es investigada como femicidio, y uno de los elementos que más conmocionó a los investigadores fue la inscripción encontrada en la espalda de la víctima: un mensaje escrito con trazo rudimentario que decía “ahora no culiás con nadie más”.

El acusado cumplía una condena de 10 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal, pero había sido autorizado a realizar salidas transitorias. Durante una de esas salidas conoció a Moyano, con quien mantuvo una relación que habría finalizado recientemente, según indicaron fuentes del caso.

Molina no era un desconocido para el sistema judicial: ya había sido condenado por homicidio en el año 2000, robo agravado en 2003, amenazas en 2009 y nuevamente por abuso sexual en 2015. A pesar de sus antecedentes, y de informes técnicos negativos, fue autorizado a salir temporalmente del penal por disposición de la jueza Mirna Elisa Montaldi.

Tras conocerse el crimen, la ministra de Seguridad de Mendoza, Mercedes Rus, expresó su repudio a la situación: “Un abusador, reincidente y ahora femicida con salidas transitorias, pese a los informes técnicos negativos. Una víctima que no fue protegida”.

El fiscal Gustavo Pirrello encabeza la investigación y el cuerpo médico forense trabaja para determinar detalles sobre el momento y la mecánica del crimen. El caso reabre el debate sobre el otorgamiento de beneficios a condenados por delitos violentos y la falta de resguardo efectivo para las mujeres en riesgo.