La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves la recusación presentada por el ex presidente Alberto Fernández contra el juez Julián Ercolini, en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en contrataciones de seguros durante su gestión.
Aunque Ercolini ya no está al frente del expediente —fue reemplazado en febrero por el juez Sebastián Casanello— el fallo del máximo tribunal respalda todo lo actuado por el magistrado en la etapa inicial del proceso, que derivó semanas atrás en el procesamiento de Fernández por “negociaciones incompatibles con la función pública”.
El ex mandatario había solicitado apartar al juez con el argumento de que existía una animosidad personal en su contra. Como parte de su presentación, incluyó supuestos intercambios de mensajes entre ambos, correspondientes al período 2017-2018, cuando Fernández aún no era presidente. Afirmó que Ercolini tenía intenciones de perjudicarlo y que había demostrado parcialidad.
Sin embargo, los fundamentos no fueron considerados válidos ni por la Cámara Federal ni por la Cámara de Casación Penal, que desestimaron el planteo. Según la resolución judicial, los chats fueron aportados fuera de término, sin acreditar su autenticidad ni adjuntar el dispositivo desde el cual habrían sido capturados. Ahora, con el aval de la Corte, esa postura quedó confirmada.
Mientras tanto, la causa continúa avanzando. El juez Casanello procesó a Alberto Fernández y le impuso un embargo por más de 14 mil millones de pesos. La acusación gira en torno al decreto 823/21, que obligó a los organismos estatales a contratar seguros únicamente con Nación Seguros, y por el rol clave que cumplió María Cantero, ex secretaria privada de Fernández, en la gestión de esos contratos.
La investigación sostiene que hubo un esquema de direccionamiento y conflicto de intereses, con vínculos directos entre Cantero, el expresidente y el empresario Héctor Martínez Sosa, también procesado y pareja de la funcionaria mencionada.