El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N° 1 de La Plata fijó en 23 años y 4 meses de prisión la condena para el joven hallado culpable por el crimen de Kim Gómez, la nena de 7 años asesinada durante un robo ocurrido en febrero de 2025 en Altos de San Lorenzo. La resolución judicial se conoció este lunes, luego de que a comienzos de marzo el acusado ya hubiera sido declarado responsable del hecho.
Los jueces consideraron acreditada su participación como coautor en el homicidio en ocasión de robo, además del robo agravado cometido en poblado y en banda. Al momento del ataque, el imputado tenía 17 años, por lo que el proceso se desarrolló dentro del fuero penal juvenil. Actualmente tiene 18.
El caso provocó una profunda conmoción en La Plata y en todo el país. El crimen ocurrió cuando dos adolescentes interceptaron a la madre de Kim para robarle el auto en la zona de 24 y 72. La niña estaba dentro del vehículo y, en medio de la secuencia, quedó atrapada mientras intentaba bajar. Fue arrastrada varias cuadras y murió como consecuencia de las heridas sufridas.
Durante el juicio, el testimonio de la madre de la víctima fue uno de los momentos más duros de las audiencias. Su relato expuso con crudeza cómo ocurrió el ataque y el impacto irreversible que dejó el asesinato de la menor en toda su familia.
La sentencia dada a conocer este lunes se ubica entre las más severas dictadas por el fuero juvenil en la capital bonaerense. La fiscalía había solicitado ese monto de pena y el tribunal finalmente lo convalidó al momento de establecer el castigo para el acusado.
El caso también reavivó el debate público y político sobre la edad de imputabilidad. La repercusión del crimen llevó la discusión al plano nacional y convirtió al padre de Kim en una de las voces más visibles del reclamo por cambios en la legislación penal juvenil. Tras conocerse la condena, sostuvo que el fallo significó un avance y remarcó que la lucha de la familia seguirá marcada por el pedido de justicia.
En la causa también estuvo involucrado otro adolescente, que tenía 14 años cuando ocurrió el hecho. Por ser menor de la edad punible vigente en ese momento, no fue sometido a juicio. La Justicia dispuso para él una medida de seguridad en un instituto cerrado, donde permanecerá bajo seguimiento especializado.