El Tribunal Oral Federal 2 avanzó con el trámite para el decomiso de bienes vinculados a la causa Vialidad y envió un oficio a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para consultar si tiene interés en disponer de alguno de los inmuebles incluidos en la medida.
La presentación fue firmada por el juez Rodrigo Giménez Uriburu y apunta a que la Dirección de Gestión Interna e Infraestructura del máximo tribunal informe si alguno de esos bienes podría ser destinado al propio uso de la Corte o al Consejo de la Magistratura, por razones vinculadas al servicio de justicia.
La medida forma parte del proceso sobre los 111 bienes identificados en el expediente, correspondientes a Cristina Kirchner y a Lázaro Báez, titular de Austral Construcciones, ambos condenados a seis años de prisión por administración fraudulenta en el marco de la adjudicación de obra pública vial en Santa Cruz.
En paralelo, la expresidenta presentó un recurso extraordinario federal contra la resolución de Casación que confirmó el decomiso tanto para ella como para sus hijos. Ahora, la Cámara deberá definir si acepta o rechaza ese planteo. Si lo rechaza, la defensa solo podrá acudir directamente ante la Corte mediante un recurso de queja.
Por su parte, Máximo y Florencia Kirchner pidieron conservar 19 propiedades, entre ellas departamentos, casas en Río Gallegos y terrenos en Lago Argentino. Sus abogados sostuvieron que ambos no fueron condenados en la causa y, por eso, cuestionaron que sus bienes sean alcanzados por la medida.
La defensa también argumentó que el decomiso afectaría el derecho de propiedad y vulneraría los principios de inocencia y debido proceso.
Entre los bienes señalados por la Justicia aparecen terrenos en El Calafate, propiedades en Río Gallegos y el complejo del hotel Los Sauces Casa Patagónica, considerado uno de los inmuebles más emblemáticos del listado. También figuran departamentos construidos por Lázaro Báez y vinculados a la inmobiliaria de la familia Kirchner.
El fallo además alcanza bienes de empresas relacionadas con Báez, como Austral Construcciones, Kank y Costilla, Gotti Hnos. y otras firmas, que podrían ser ejecutados en caso de que los activos principales no alcancen para cubrir el monto fijado por la Justicia.