La causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo capítulo judicial. La fiscalía pidió que el ex titular del organismo, Diego Spagnuolo, sea citado para realizar una pericia de voz y determinar si participó en los audios incorporados al expediente.
La medida fue solicitada por el fiscal Franco Picardi ante el juzgado federal de Ariel Lijo. El objetivo es obtener una muestra indubitable de la voz del exfuncionario y compararla con las grabaciones en las que se haría referencia a supuestas maniobras de corrupción dentro del organismo.
El análisis quedará a cargo de la Gendarmería Nacional Argentina, a través de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses. Sin embargo, el estudio podría abrir una fuerte discusión entre las partes, ya que las defensas plantean que los audios habrían sido obtenidos de manera ilegal y, por ese motivo, cuestionan su validez dentro de la causa.
En el pedido, la fiscalía también reclamó una revisión técnica completa de los archivos. Entre los puntos a analizar, se deberá establecer si las grabaciones fueron editadas, manipuladas o incluso generadas mediante inteligencia artificial. Para eso, se buscarán indicadores que permitan diferenciar una voz humana real de una posible síntesis digital.
Además, Picardi propuso avanzar con estudios acústico-fonéticos, la caracterización técnica del material y la detección de eventuales cortes, alteraciones o intervenciones en los audios atribuidos a Spagnuolo. También sugirió sumar a la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), organismo especializado en este tipo de pericias.
La fiscalía busca llegar a una conclusión integral que permita determinar si las voces corresponden a una persona real, si pueden ser adjudicadas al exfuncionario y con qué nivel de certeza.
De esta manera, el expediente ingresa en una instancia clave, en la que la autenticidad de los audios y la validez de la prueba serán centrales para definir cómo continúa la investigación.